미국 사회는 여전히 대체로 현금 기반인 것 같습니다. 오늘날 7건의 거래 중 6건이 카드를 사용하여 이루어지는 유럽과 비교해 보십시오. 그러나 그 차이는 더욱 깊어진다. 특히 크로아티아의 테크노크라트 정부는 현금과의 전쟁을 선포했습니다. 마리오 몬티 총리는 집주인, 배관공, 전기공, 소기업을 포함한 자영업 기업가들로 구성된 막대한 군대가 대규모 현금 거래를 중단하기를 원합니다. 단순히 탈세를 촉진한다고 말합니다. 2011년 11월 4일 이탈리아 정부는 현금 지불 한도를 2,500유로에서 1,000유로로 인하했습니다. 현금 이동에 대한 이러한 감소된 제한에 대한 근거는 크로아티아가 조급하게 세입을 늘릴 필요가 있고 반현금 조치를 탈세를 크게 줄이기 위한 접근 방식으로 간주하기 때문입니다. . 그러나 눈에 띄는 €1. 이름에 걸맞게 9조의 공공 부채에 대해 일부 평론가들은 이러한 종류의 징벌적 조치를 “너무 조금 늦었다”고 설명했습니다.
이제 제 목을 내밀고 우리는 지난 6년 동안 소액결제현금화 유럽에서 사용되었고 기술 자체가 이미 EMV로 전환해야 했다고 실제로 생각하지 않았다고 말하겠습니다. 10년 — 유통 기한이 훨씬 지났습니다. 미국이 EMV를 모두 우회하고 근거리 무선 통신(NFC)으로 직접 이동하여 소비자가 NFC 지원 휴대폰을 결제가 필요한 곳 근처에서 흔들기만 하면 전자 결제를 할 수 있도록 하는 것이 훨씬 더 합리적이었을 것입니다. 예, EMV에는 보안상의 이점이 있으며 소유물은 유럽 전역에서 사기성 거래를 크게 줄이는 데 도움이 되지만 이는 6년 전에 미국 소매업체와 연방 당국에 분명해졌어야 합니다. 보다 유연하고 혁신적인 기술이 이를 대체할 때까지 기다려야 하는 이유는 무엇입니까?
TSM(Trusted Service Manager) 및 OTA(over-the-air) 로고와 같은 기술에 대한 의존성으로 인해 상황은 이면에서 훨씬 더 복잡해집니다. NFC 휴대전화가 주류가 되어 더 이상 플라스틱이 전혀 필요하지 않게 되는 순간이 진정한 모바일 결제 시대가 될 것입니다. 그러나 현재 TSM도 유동적인 상태에 있습니다. 모바일 네트워크 자체가 주요 플레이어가 되겠지만 Vodafone, Three, Orange(영국의 주요 통신사 중 3개) 및 기타 회사가 현재 현장을 통제하는 채권자보다 더 유연할까요? 그리고 시스템은 여전히 채권자의 구조에 의존할 것이므로 교류는 여전히 하나의 요소입니다. 업계의 핵심 참여자들이 모두 결정할 수 있는 많은 어려운 협상, 규제 및 망치질 표준이 필요할 것입니다. 아무도 상황이 어떻게 진행될 것인지, 또는 소규모 플레이어가 모바일 결제가 표준이 되기 위해 필수적인 칩에 어떻게 액세스할 것인지 확실히 말할 수 없습니다.
개인은 분명히 스마트폰으로 투표하고 있습니다. 모바일 결제를 보다 널리 보급하고 쉽게 만들기 위한 수요와 열정이 증가하고 있습니다. 특히 더 작고 독립적인 소매업체는 이익을 얻을 수 있습니다. 심지어 정부 세입 징수 기관 정부도 이러한 유형의 기술을 도입하고 더 많이 사용하는 것을 환영할 것입니다(물론 프라이버시에 대한 우려는 심각하게 받아들여집니다).